父亲生死投票决定背后的深思，我们至少应该当个理性的看客

今天看了一个让人心情沉重的新闻：“投票决定老爹生死”,该不该成为选择题？这个标题深深吸引了我，单从标题看，心想又是哪个不孝子，父亲都到了生死关头还当作儿戏。但是细看内容后，我马上产生了不同的想法。

这个事情大致是这样的：近日，江苏常州一位老师在化龙巷论坛上发布了一则题为《你的投票，决定我老爹的生死》的帖子，引发了网友热议。网帖内容称，这位吴姓教师的父亲骑电动车摔倒后受重伤，伤口化脓、颅内感染等问题让父亲面临着死亡的危险，医生表示“一百万花下去也不一定有用”。而吴老师的父亲则表示希望放弃治疗，并不会因此憎恨自己的儿子。吴老师因此陷入了两难的境地，故上网发帖求助。

吴老师本人（图片来自于网络）

如果在还没有成为一名父亲前，我的想法一定和众多谴责吴老师的网友一样，认为这种问题还用问吗？更不用说投票这种手段了，救活父亲本来就是一件理所当然的事情，应该毫不犹豫地作出求助的决定，哪怕倾家荡产也在所不惜。父亲对自己有养育之恩，哪怕倾家荡产让他多活一天，也是值得的。

不过，现在我觉得一是不能用道德来绑架一个人，二是要理智，只有设身处地站在当事人的角度，才能做出理性的决策。比如，你设想你就是吴老师，收入平平，一家人的生活重担都压在肩膀上，也许没有了自己，没有了经济来源，家里其他人虽然不至于饿死，但也得改换门庭，或受社会救助，孩子心里留下阴影，甚至影响到以后的学习和工作，可谓牵一发动全身。

家庭主心骨（图片来自于网络）

而父亲偶然遭此不幸，也不是大家所愿，如果花个十万二十万，哪怕有一丝希望都可以尝试一下。关键是，治疗的费用动辄上百万，而且救活的希望还很渺茫。房子卖了，欠下一身债，结果父亲也去了，以后的日子困难程度可想而知。所以，其父亲宁愿放弃治疗，也不愿拖累儿子，因为这所有的情况，他都完全考虑到了。

假如应众多义愤填膺的网友所愿，把钱凑够了，先不说其父亲让不让治了，就算治好了，他也会为此感到自责，心里会有无限内疚。如果花了钱人又没了，其父亲也定然死不瞑目，谁不想自己的儿女好过一点呢？虽然，人都有怕死之心，但是老人辛苦一辈子，不正是为了后代能过得好些吗？

父母一辈子都是为了儿女过得更好（图片来自于网络）

现在很多网友总是喜欢打嘴巴仗，人们都有自己的不同见解，那我表示理解。但是，你发表了看法，你觉得应该倾家荡产去救助，那么出于人道主义，你是否愿意捐助几百块钱呢？很多人恐怕是吼得热闹，真正要喊他掏钱包的时候，他就不愿意了。

其实，作为旁观者，不管吴老师作出怎样的选择，我们都应该理解他。而且，他如果最终选择救父亲，我倡议社会上的企业老板，爱心人士主动伸出援手，以实际行动支持他，而不只是看看热闹。