视频网站发布关于保护影视版权的联合声明，杜绝二创是版权保护的曲解？

刚刚，正午阳光、华策、柠萌、慈文、耀客、新丽等53家影视公司以及腾讯视频、爱奇艺、优酷、芒果TV等5家视频网站等联合声明，呼吁保护影视版权，表示对公众账号生产运营者针对影视作品内容未经授权的短视频进行剪辑、切条、搬运、传播等行为将发起法律维权，同时呼吁社会各界共同预防、抵制侵权行为。

从法律角度来说，未经授权的剪辑、切条、搬运的行为的的确确侵犯了原影视作品的著作权，具体可能侵犯原著的信息网络传播权和保护作品完整权。

第十条 著作权包括下列人身权和财产权： （四）保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利； （十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供，使公众可以在其选定的时间和地点获得作品的权利。

所以现在很多视频网站、视频APP上的「XX带你看XX」「XX说XX」这类视频剪辑绝大部分都已经侵犯了原著的著作权。

影视剪辑是短视频内容的一个类别，所占比例应该不超过萌宠、美食和美人，其他还有游戏、搞笑。

短视频和长视频博弈，短视频要宣传费，长视频讲版权费，演员片方夹杂其中需要热度，反映的还有短视频与长视频对用户时间的抢占。

不同于书籍等物体，个体可以使用盗版，视频发布天然面向网络受众，这里需要重新定义营利和对影视的保护程度。

长视频肯定要拿负面剪辑开刀，期待案例逐渐明晰其中尺度。

回到法理上，一切都是资源与阵营的分配与平衡。

但看到这个声音，第一反应还是好气啊！以后不能看「cut段」，谁有时间看那些又臭又长的影视剧？

不得不说，快节奏的时代，「刷cut段追剧」既满足了对剧情的好奇，也避免了要花大量的时间在刷剧上。

最后，版权保护是好的，但是这种杜绝二创杜绝自来水的模式感觉把版权保护走偏了，保护的已经不是不再是创作者的权益，而是资本方的利益，一股子“要看要玩都交钱”的味道，贪婪又短视。