5月17日,湖南湘西。一小学二年级老师让没有捐钱的十几名学生站成一排,拍视频发到家长群里并说请家长支持一下。学生家长称,学校组织的捐款活动建议每个学生捐六块钱,孩子忘记告诉自己就没有捐,看到视频后确有家长可能因为尴尬捐了钱。家长说,献爱心变成强迫式,很气愤。
对此有网友评论说我敢说,不止学校,单位里也一样,表面说自愿捐款,其实是强迫的自愿,私底下还有指标,口头上说多少,你不捐不行,领导要面子,得罪领导以后别想混了。
也有网友评论说学校捐款从小都是学校的硬性要求,从来没有自愿这一说!老师品德不过关,怎么能交出品德高尚的人?
还有网友评论说为什么让学生捐钱,学生的钱哪里来的?学生挣钱吗?什么鬼意思?还建议六元,那个学校一定要曝光!
这件事说一下我的看法:
一、捐款这件事情不应该去指责老师,这是学校制定的规定,应该去指责学校。他们可能为了某项评比,为了自己学校的声誉,然后去强迫学生捐款,这是无耻的行为。在这里呼吁一下任何强迫或者呼吁低年级无收入群体直接捐钱的都属于耍流氓,这不是小孩子应该去承担的一种责任。
二、老师的责任,主要是处置方式不当和拍视频的问题。每个问题都有很多种处理方式,你可以点对点的交流沟通,但是通过群这种方式下发,就是一种羞辱式的、群嘲式的方式。一是羞辱了孩子,二是羞辱了家长,三是展现了老师权力的滥用。
在这件事情里面,首先对于制定这个规则的学校领导问责,然后是对发视频的这个老师处理,各自承担各自的责任,学校承担制定规则不当的责任,老师承担处理方式不当的责任。
捐款,献爱心,这是每一代学生都做过的事,洪恩君小时候也在学校的发起下,做过捐款、学雷锋、给五保老人送温暖等等各种爱心活动。作为有良好行动能力和一定经济能力的人,对困境中的集体和个体帮助,是一种个人美德,很多人都会发自内心愿意为他人尽一份心力。
然而将捐钱、献爱心作为一种需要配合的任务,事情就变了味道。道德是一种社会标准,而爱心则是个人行为和个人感受。要配合捐款,还有拍视频公布,这不是一种暴力吗?将心比心,人人都可能成为家长,大家多体谅尊重吧,给孩子做一个好的示范,不要让爱心变了颜色。
最新评论
如果是真的那就太好了
现在是短视频的时代,认真做个人博客的很少见了,真是难能可贵。
拼多多砍几刀太烦了,一直让砍
投资就是认知的变现
不要把幸福建立在别人的痛苦之上
地震能把铁路都震弯
知道了
这样的问题居然还需要分析?但凡脑子正常点也知道公司无责