广东疫情传播速度极快！已现印度英国变异病毒株

5月21日-30日24时，广东省共报告了确诊病例26例，本土无症状感染者21例。10天，广东全省已新增感染者47例，且已出现5代传播个案。

均与国外发现的新冠变异株高度同源，传播速度快是广东本轮疫情的一大特点。早在一个月前，4月28日，中国工程院院士、天津中医药大学名誉校长张伯礼就曾在人民日报健康客户端、健康时报主办的第十三届健康中国论坛上就已呼吁，要警惕印度变异病毒，不可掉以轻心！

均与国外发现的变异病毒高度同源

5月21日，广州市荔湾区本土新增1例确诊病例、深圳市盐田区发现1例无症状感染者，揭开了广东省新一轮疫情的序幕。这两地疫情均与境外输入有关，这已是广东经历的第七次境外输入关联本地疫情。

5月21日，广州荔湾区一名75岁的阿婆郭某被确诊为新冠肺炎轻症患者。据广东省卫健委公布的流调梳理，郭某近期没有到过国内中高风险地区，没有境外旅居史，发病前14天一直在广州生活，日常的主要活动轨迹都围绕在自家。

75岁的郭某为首例感染患者，在其体内发现了印度的变异病毒株。5月30日下午，在广州疫情防控新闻发布会上，广州市卫健委副主任陈斌通报，21日以来感染者中已检测的基因测序结果高度同源，均为印度发现的新冠变异株。

同样地，21日深圳市盐田区在该区国际货轮登轮作业人员例行检测中发现1例无症状感染者穆某；之后几天，深圳又新增6例与之相关的无症状感染者。针对目前深圳出现的疫情，相关疾控部门表示，其中有5例是感染了英国出现的变异毒株。

张伯礼表示，全世界的疫情整体还没有结束，原来我们估计到今年年底疫苗广泛接种以后，可能会逐步趋于平缓或得到基本控制，但现在印度的情况让我们又警觉起来，印度暴发疫情除了深层次的原因以外，病毒变异是个重要原因，并且是两个位点的变异，变异以后对疫苗的作用产生了影响。

10天47例感染者，传播速度极快

健康时报记者梳理传播途径可以发现，无论是广州的印度发现变异株还是深圳的英国变异株传播速度快、传播力强。

“传播力强，体现在通过吃一顿饭，短暂地非直接接触，就能造成传播。”5月27日下午，在广州市疫情防控新闻发布会上，广州市疾控中心副主任张周斌指出，传播速度快是此次疫情和以往疫情最大的不同。

在广州，“又一间”茶点轩服务员姚某未戴口罩为郭某（首例确诊病例）送餐就感染了；宋某与郭某同时在同一间茶点轩吃饭而感染；宋某探亲戚一起吃饭传染给了侄女；宋某的11岁孙子在托管班传染了同学；宋某到酒店吃早茶传给了另一位；宋某的儿媳到佛山培训传给同事；培真小学的家长感染……广州疫情在不到10天的短短时间内，已经出现了5代传播个案。

在深圳，6名新冠感染者在5月17日同时参与了同一艘国际货轮“东方温哥华”的作业。而在深圳传染链上，26日新增的2例无症状感染者，与盐田港区国际货轮作业并没有直接关联，仅仅是与此前一例感染者住在同一社区而感染。

随着时间发展，这一传染链进一步延长，出现跨地区传播。27日，佛山筛查发现1名无症状感染者，为此前广州市无症状感染者的密切接触者。

“我们正处于与病毒赛跑的关键时刻。”这是广州市人们抗击疫情的共同心声。为了抢时间，广州连续多天不间断进行大规模核酸检测工作，广州市民在雨中仍排队有序、为了挡雨，身穿防护服的医护人员将凳子举在头顶……

广州4地调整为中风险地区

据广州市卫健委网站29日消息，自29日起，广州市荔湾区白鹤洞街、中南街、东漖街、冲口街由低风险地区调整为中风险地区，其他地区风险等级不变。

△27日，广东省广州市，市民排队进行核酸检测。

广州荔湾区多地停止非日常生活必须的活动

29日，广州市人民政府网站发布通告，在荔湾区海龙街、白鹤洞街、中南街、东漖街、冲口街区域范围内：

所有人员以居家为主，停止非日常生活必须的一切活动，除每户每天限1人外出购买生活必需品外，其他人员不得外出；

娱乐场所、室内文化体育场馆、批发市场（农贸市场除外）、学生儿童托管机构一律停业，幼儿园、培训机构暂停线下教学，餐饮场所禁止堂食；

学校（有住宿条件和全封闭管理条件的初三、高三除外）暂停线下教学，初三、高三年级有住宿条件的，在校实施全封闭管理，没有住宿条件的，居家开展线上教学。

广州启动交通分级分类防控！这7个地铁站点“只出不进”

5月29日上午10：00，在广州市疫情防控新闻发布会（2021年总第65场）上，广州市交通运输局副局长沈颖就新冠肺炎疫情分级分类防控进行了详细说明。

对刚刚发布的广州市新冠肺炎疫情分级分类防控方案中的第一级防控区域（荔湾区海龙街、白鹤洞街、中南街、东漖街、冲口街区域），市交通运输部门将采取的交通配套措施。

其中，涉及进入防控区域的地铁线路共2条（地铁一号线和地铁广佛线），在防控区域内停靠的地铁车站共计7个（一号线西塱、坑口站，广佛线龙溪、菊树、西塱、鹤洞、沙涌站），设有18个出入口。防控期间，地铁这些站点将采用“只出不进”的措施。

常态化防控后，广东这次本地疫情与前6次有哪些不同？

与前6次广东本地疫情相比，此次广东本地疫情确实复杂。

梳理广州、佛山和茂名三地的疫情传播链，可以基本明确的是，广州、佛山和茂名发生的疫情是属于同一起聚集性疫情，基本都可以追溯到广州荔湾最早报告的确诊病例郭阿婆。

郭阿婆到底在哪里感染了病毒？根据5月23日晚广州市荔湾区疫情防控指挥部官方通报，75岁的确诊病例郭阿婆感染的是在印度出现的新冠变异株，“不排除意外暴露造成偶发感染”。

许多人猜测，5月25日广西南宁报告的核酸阳性人员宁某某是此次疫情的源头，他入境广州后在荔湾区隔离，5月10日解除隔离回到广西，因荔湾区请求协查而检测出核酸阳性。但其实，目前官方透露的信息并未能证实这种猜测。

在目前疫情形势下，我们还是不信谣、不传谣，以官方发布的权威信息为准，不给防疫工作添乱。

随着疫情进展，目前这起疫情的传播链不断延长，截至5月29日24时，广州、佛山、茂名共报告了6例确诊、26例无症状感染者，目前传播链主要是在广州佛山延伸。

5月29日，在广州市疫情防控新闻发布会上，张周斌指出，本轮疫情有几个特点：当前的感染者存在一定程度的区域聚集；密切接触者、密切接触者的密切接触者，涉及广州、佛山的多个区域；疫情涉及人群的构成、活动场所的类型比较复杂。加上病毒传播的速度非常快，导致社区传播的风险不断增加。

最近两天，广佛新增的几个感染者个案就非常值得注意。

5月28日广州新增的无症状感染者5号，并没有在此前郭某的同一感染链条上。官方通报显示她是荔湾区居民，因喉咙痛而就医，在医院排查出新冠病毒核酸阳性。

5月29日佛山南海区报告新增1例确诊和2例无症状感染者，是一起祖孙三代的家庭聚集性疫情，首发病例并非在纳入密接管理的人群中发现，而是在大规模核酸筛查中发现。

这些个案是否意味着出现了新的传播链？并不一定，可能只是他们的传播来源还未清晰，让我们静待官方进一步的流调和溯源确认。

但值得警惕的是，随着广佛疫情的传播链不断延长，后续还可能出现类似的感染源头不明的个案，给溯源工作带来挑战。

广东疫情现印度英国变异病毒株，能在空气中迅速传播！

新冠病毒又出现新的变异毒株。5月29日，越南卫生部长阮青龙宣布该国发现新的新冠病毒变异毒株，它是此前在英国和印度发现的变异毒株的混合体。阮青龙强调说，这种变异毒株混合体“非常危险”，传播性更强，能在空气中迅速传播。

广东本轮新冠肺炎病毒疫情集中于两条传播链：一条是由广州荔湾区扩散至茂名、佛山的“早茶传播链”；另一条是发生在深圳盐田港的“境外货轮传播链”。

在早茶传播链中，源头是一名75岁的郭姓妇女，她在21日确诊，并发现身上带有新冠肺炎病毒的印度变异病毒株，但她并没有境外旅游史，通报指“不排除意外暴露造成偶发感染”。

广东在疫情中面临更高风险。羊城晚报指出，中国目前每天入境人员中，有9成集中在广东，每天广东的隔离人员达3万人。和广州去年发生过的6次疫情不同，这波病毒传播力很强、传播速度也快，可以通过吃一顿饭或短暂的非直接接触传播。为郭姓妇女在早茶店送餐的服务人员，只因为没戴口罩送餐就感染了。

另外，深圳市盐田区21日也在该区国际货轮登轮作业人员例行检测中发现一名无症状感染者，短短几天内相关无症状感染者已累计至7人，其中6人都在盐田港区工作，这7例均有境外货轮工作场所暴露史。

针对深圳疫情，相关疾控部门表示，此次病毒传播速度很快，而且其中有5例是感染了英国出现的变异毒株。

中国何时群体免疫？钟南山最新判断！

正在参加两院院士大会的中国工程院院士钟南山28日晚间接受中新网记者采访时指出，到今年年底，中国新冠病毒疫苗的覆盖率能够达到80%，当前疫苗产能仍需加强。

钟南山院士在会上发言

近期中国内地出现疫情散发病例，疫苗接种意愿也随之上升。钟南山表示，一方面，国内对新冠疫苗的需求强烈，另一方面，世界卫生组织的疫苗需求同样迫切，很多国家希望中国能够提供疫苗。中国的新冠病毒疫苗产能仍需要加强。

根据中国国家卫生健康委员会公布的数据，截至5月27日，中国内地累计接种新冠疫苗已经超过5.8亿剂次。何时能够建立起群体免疫屏障？钟南山对此表示，按照疫苗保护率达到70%计算，中国的新冠疫苗覆盖率需要达到近80%，才有可能形成群体免疫。

“据我所知，在7月初，全国应该达到(覆盖率)40%，今年年底能够达到80%。”钟南山对中新社记者说。

国际社会广泛注意到，面对新冠肺炎疫情这一全球性公共卫生危机，某一国家形成群体免疫不足以真正应对疫情带来的挑战，也要依靠国际合作抗击疫情。但仍需看到，当前全球应对公共卫生事件的联合机制还不够健全。仅以新冠疫苗分配问题为例，全球性的分配不均已经引发各方的持续关注。

钟南山说，正因为这样，他所参加的世界卫生组织的独立工作委员会，强烈希望建立一个国际健康危机方面的委员会，有政府的领导，也有经济学、卫生学专家和政府经济、卫生官员来共同组织。

“它(委员会)能够决策，制定一些全球的相应政策，就像对气候变化、对温度、对空气污染的全球的政策，同时也能够有权拨出足够的经费来支持。”钟南山指出：“只有这样才能够进一步加强对这一类的突发性公共卫生事件的应对能力。”