开放三胎的两个内核问题

千呼万唤始出来，在劳动力下滑的忧虑之下，“三孩政策”终于在热盼中出炉，也引发了全民段子手的浪潮，一系列的调侃与自嘲在朋友圈蔓延。

段子相信大家基本都看过，也就不复制粘贴了，聊一些大家很少去考虑的内核问题。

首先，为什么是开放三胎而不是开放生育。

先看朋友转发的一个段子：

东海天龙王敖广，有了敖甲敖乙之后，又可以生敖丙了。

陈塘关总兵李靖，有了金吒木吒之后，又可以生哪吒了。

16-19的“天命二胎”一代刚刚结束，“天命三胎”一代就紧随出现，顶层资源的组团争夺，将导致中产阶级上升的通道越来越窄。

类似于京沪等城市限购两套住房，不是鼓励所有人都去京沪买两套房子，而是为了防止部分有钱人在京沪买N套房子。

制定三胎政策的内核，跟之前的二胎政策类似，不是鼓励所有人都生三个，而是限制敖广和李靖们最多只能生三个，以维系社会的公平与稳定。

就像贾府生的一大批子弟们从小就能接受大儒的教育，再纨绔也能拿到平民子弟寒窗苦读十载都搞不定的前程；享受惯了贾府富贵生活的袭人晴雯抢着给宝玉做妾，也不肯嫁给穷小子当正室。

中国的生育限制政策与一夫一妻政策类似，都是在保护中低层的生育权、择偶权不被掠夺。

我们一步步开放二胎、开放三胎而不是彻底开放生育，是在极力避免权贵群体对中产资源和权益的掠夺，降低开放生育带来的系统性冲击。

毕竟，能给一个孩子请得起50万年薪清华家教的家庭，不在乎为其他的孩子再多聘请几个。

其次，我们要明白，鼓励生育，并不是对所有群体一致的鼓励。

看看通稿中是怎么说的：

对婚嫁陋习、天价彩礼等不良社会风气进行治理，提高优生优育服务水平，发展普惠托育服务体系，推进教育公平与优质教育资源供给，降低家庭教育开支。

婚嫁陋习、天价彩礼，这些可都不是城市中产面临的问题，普惠托育和教育公平也不是鸡娃的中产阶级所追求。

这些政策的出台，都是为了小镇青年和进城务工青年们多生早生孩子准备的，政府也愿意为这些群体的生育提供财税的补贴。

困难群众，才是真正被关心的……

所以，一个既要控制权贵，又要避免刺激中产，还要鼓励小镇青年的生育政策就这么出来了。

最后，没看公告原文的朋友可能没发现，此次会议有两个主题，一个是针对老年人的老龄化战略，一个是针对新生儿的生育政策。

只不过，大家都被三胎的热度带走了，没考虑此次会议提出的延迟退休。

而无论是“稳妥实施”延迟退休，还是“依法组织实施”三孩政策，目的都是很明确，要向市场提供充足的劳动力。

这也释放了一个信号。

七普数据出来不久，国家就迅速做出人口战略的调整，这意味着老龄化和劳动力短缺的问题比很多人想象的要严重。

因此，为了迅速补充青壮劳动力，接下来中国城市化政策也必然将加速调整，一二线城市将加速吸取小镇和农村人口。

相比于今天很多财经人士吹捧“三胎概念”，未来真正要重估价值的，是人口战略调整之下，城乡间人口加速流动带来的巨大变化。