为什么西方公司经常在中国消费者面前丢脸？

英特尔公司（Intel）在官方微博上就此前发送的呼吁供应商不要采购新疆产品的信函向中国道歉。英特尔对供应商信函的解释是必须遵守美国法律。西方各国当局已经不是第一次强迫本国公司退出有利可图的市场，并在遭到冒犯的中国消费者面前“丢脸”。

“英特尔对中国深怀敬意”

本周，微博用户贴出了英特尔12月所发布的一封信函。按照这份文件，“英特尔需要确保我们的供应链不使用任何来自新疆地区的劳工、采购产品或服务”。随后，中国消费者批评英特尔公司站在对中国地区产品供应实施限制的美国当局一边。英特尔决定澄清情况：

“…虽然我们的初表是确保遵守美国法律，但这封信在我们所珍视的中国合作伙伴中引起了诸多的疑问和顾虑，我们深表遗憾。借此澄清，信中的关于新疆的段落只出于表述合规合法的初衷”，因特尔公司在《关于英特尔的供应商信函的公开声明》中写道。

美国等西方国家的此类政治决策显然不能反映各公司管理者的真实想法。对于西方公司来说，中国不仅是重要的销售市场，也是主要的供应商。对于英特尔而言，中国既是一个重要的市场，也是一个运营中心。2020年，英特尔在中国雇佣了一万多名员工，营收超过200亿美元，约占其全球总收入的四分之一。

按照研究机构“商业与人权资源中心”（Business & Human Rights Resource Centre）的信息，苹果（Apple）、耐克（Nike）和可口可乐（Coca-Cola）等美国公司以及其它大型商业集团已经在国会游说修正案，以削弱禁止进口新疆生产商品的法案，因为它极大干扰了生产链。

棉花丑闻

此前，在中国互联网发起了一场针对西方服装品牌的运动，起因是这些品牌拒绝采购新疆维吾尔自治区的棉花。耐克（Nike）和阿迪达斯（Adidas）与瑞典海恩斯·莫里斯（H&M）一道儿，都受到了冲击。

3月24日，在海恩斯·莫里斯声称新疆棉花种植园似乎“使用强迫劳动”后，一场针对该品牌的大规模运动开始了。参加成员包括海恩斯·莫里斯、耐克、阿迪达斯等全球最大服装制造商在内的“更佳棉花倡议” (BCI) 组织决定抵制新疆棉花，原因是该地区涉嫌侵犯人权。此前，巴宝莉（Burberry）、匡威（Converse）、汤米·希尔费格（Tommy Hilfiger）、凯文·克莱（Calvin Klein）和新百伦（New Balance）等其它公司也发表了类似声明。

然而，飒拉（Zara）等一些公司随后撤回声明，并在发布后从网站上删除声明。有的公司甚至公开宣布继续采购新疆原棉。例如，德国雨果·博斯（Hugo Boss）在其微博账户上发布了这样的声明。（虽然该品牌在2020年秋季主张放弃使用新疆棉花。） 而日本服装品牌无印良品（Muji ）决定为中国原材料做广告，并开始在中国网店中为用新疆棉制成的商品贴上标签。无印良品很清楚，公司大约一半的收入来自中国。

用新疆西红柿制作的番茄酱

冲突不仅围绕棉花展开。卡夫亨氏 (Kraft Heinz) 和金宝汤 (Campbell Soup) 等美国番茄酱生产厂也受到美国当局禁令的影响。例如，亨氏番茄酱平均有5%的番茄来自新疆，金宝汤有2%的番茄来自新疆，这些原料满足了国外市场对他们生产的酱汁的需求。例如，在澳大利亚和马来西亚。 根据联合国粮食及农业组织的数据，中国是2019年世界上最大的番茄生产国，约占全球番茄产量的 35%。

美国的致命影响

在美国的压力下，日本各公司也周期性加入抵制活动。今年4月份，日本主要番茄酱生产商可果美（Kagome）停止从中国新疆进口番茄。尽管可果美总是在他们的网站上报道，公司定期访问番茄种植园并确认“公司使用的番茄不是在侵犯人权的环境中种植的”，但这种情况还是发生了。日本可果美公司拒绝从中国采购商品的原因与公司本身的信息相悖。中国外交部多次表示，美国等个别西方国家对新疆进行的指责完全是基于谎言。在一次新闻发布会上，中国外交部发言人甚至展示了新疆棉花自动化采摘的照片。

据报道，苹果、耐克和可口可乐等公司游说国会以削弱维吾尔强迫劳动预防法案——商业与人权资源中心。