突然出现的“断卡”行动是否欠考虑？

据《证券日报》报道，近日，为防范电信诈骗、反洗钱风险，海南省加大了“断卡”行动力度。同时，有持卡人称自己所持有的银行储蓄卡被冻结，只能存款不能取款，且线上交易也受到了限制。《证券日报》记者在调查中发现，其他地区也存在上述类似的情况。

据悉，目前各大银行正在持续加大对银行卡的监管，大额现金的管理、账户余额较低、异地用卡、频繁交易、信息不全等也成为本轮银行卡封控的重点。

海南某国有银行客服对记者说：“对于存在异常的账户，银行会对其进行锁定，但只要账户不存在问题，持卡人可在全国任何一家网点解除锁定，并不会影响正常使用。”

于是问题来了，对于异常帐户，银行是如何判断的？银行有无执法权也成为一个问题。作为一个商家，如果能随便就给人“断卡”这本身是很可怕的。

据《证券日报》：多家银行对于账户余额极低、一直未存在转账交易的“睡眠账户”也在加大清理力度。山东某城商行客户经理告诉记者，“我们支行已经被下达了任务要求，网点账户的睡眠率不得超过20%，要加大处理力度。”

且不说“睡眠帐户”的定义，难道非要银行卡定期有交易，才可以避免被“断卡”？是不是用户得多准备几张卡，定期彼此转一下帐，还不能太频繁？

违法用卡的就以违法处理好了，没有违法的，就算“睡眠帐户”，就算余额低，凭什么给人“断卡”？法律依据是什么？这是银行自己能随便做的吗？

网友对“断卡”行动的评论

刚刚河南发生了村镇银行的事，现在搞个“断卡”行动，不能不让人产生联想。

“断卡”如果不是在司法机关的调查处理下，不是在法院的审判下断的，那“断卡”难免出现问题，也难免让人觉得有人是为了冻结小额帐户资金而出此策。

文章出自黑眸子博客（https://www.heimouzi.com/）