今天已经很少看到当年《实话实说》那样的节目了，为什么呢？

说一个很感慨的事，非常地映照一些社会情况。

在《实话实话》等节目还真实反映一些社会热点并予之双方讨论的时候，看过一个直播真实案例，印象很深刻，就是关于“延迟退休”。

当时分两派发表观点，其中一个中年女干部（貌似也是代表或委员）发言称，“她希望延迟退休，我们这些女干部刚好成长到一定时候，就退休，发挥不了光热”，其实意思很明确，刚到了位置，不愿退，她的关注点显然不是社会普通层，而是关系自己的成长；

但非常有意思，一个社会领域的年轻女职工后面发言了，她不在行政领域，希望早点退休，可以享受生活，她说道“女性有自己的生活要求，不想在岗位时间过长，她希望早点退休”。准确的原话记不太清，但大致意思如上。也就是一般群体，尤其没有多少政治想法的普通女性，其实考虑身体等各方面情况，更愿意早点回归生活。其实最早设立两性差异退休，更多是对女性的一种关怀。但因为不同的所处，出发点就不一样了。

该事，我印象非常深刻，里面其实有很多信息。第一个，前者是不是关注更普通广大的女性，尤其是否存在机制让其能够关注普通群体，或者我们略去性别，其余的社会热点，执柄者怎样可以更关注非自身阶层的群体，恐怕不能只是靠自觉；第二个，普通群体是否能将自己的诉求有力地传达为治政考虑，有没有充分的渠道；第三个，如一个实言者曾提到的，我们的地方两会是否开成同学会、老乡会，它们的本质功用其实是督导。

再谈到越南国会引入质询机制，这里面是有不少思考的。

今天已经很少看到当年《实话实说》这样的节目，期待有更多客观理性的探讨交流的节目，也希望我们的祖国越来越好，治理体系，它不应该是单向的，应当赋予普通层更多实质的参与。