互联网写作的铁律——“有用论”陷阱

作为长期在互联网上写字的人，几乎所有的写作课程都会告诉你，要利他主义，也就是说，你写的文章要对别人有用，至少别人看了觉得对他有用。

这似乎成了互联网写作的铁律，否则，你就不会被关注到，不会被喜欢，没有流量。

这造成了互联网上写作的一个怪圈，大家都在绞尽脑汁想一些感觉对别人有用的内容，从而容易演变成鸡汤和说教。唯一结果就是造成互联网文章同质化，甚至很多直接炒冷饭洗稿，阅读者很快审美疲劳。然后责怪平台，说这个平台不行了，没流量了，换一个新平台继续卷。

这么多年来，不管哪个平台都是如此往复，究其根本还是流量思维在作祟。

昨天开始了一本新书，关于个人成长的，躺在书架上有些时间了，闲来无事拿来刷一下，我摘录了一段：

“读一本完全陌生领域的书，跟以往不打交道的人交流，去一个陌生的城市，总之，延展你原有的心智地图。如果想获得成长，你就要持续迎接新挑战、思考新点子，为你的大脑带来新的信息输入。如果你只是不断重复以前做过的事，就会变得停滞不前，心智能力也就随之衰减。“

这是在告诉我们，不要停止新东西的摄入，不然就会一直在以往的认知圈子里打转，不断重复、强化，大脑衰减。直到完全不能接受新事物，生活中这样的人大有人在。

大概就是从“这个对我没用”开始的，第一次排斥新事物，有了一个响当当不仅能说服自己，也能说服别人的理由。因为没有用，如果继续就是在浪费自己的宝贵时间和精力。成功学都说了，要把时间和精力放在最重要的事情上。

和菜头老师今天写了一篇《那些“没有用”的事》，说是他两年前翻译的一篇外文，关于研究抵御新冠病毒的，当时关于新冠病毒的文章多如牛毛，这种枯燥的学术论文也很少有人关注和阅读，而今天，这个作者获得了诺贝尔生理学/医学奖，网上定会铺天盖地大肆报道这个作者所有的研究成果和周边。

当然，也并不是说，这个文章就有用，要说明的是，新事物和新内容，可以延展你的认知边界，即便它看起来一点也不酷，甚至“没什么用”。

我努力将自己的个人网志变成一个自我成长，认知不断演进的记录，你可能觉得这并没有什么卵用。我所使用和接触到的新东西，对于我来说，是拓展了这个边界，让大脑摄入新的信息，避免了原地打转。所以，我把他们分享出来。

作为一个普通人，在互联网上写字不太可能变成那种大V。只是作为一个普通人在写写罢了，避免陷入流量陷阱，这是每个普通写作者的共识。

那些动不动几十万关注或者靠情绪带动千万流量的，在不可持续的同时，也容易被“有用论”绑架。从此就会变成一个爽文写手，并且不能自拔。早期 的“咪蒙”就是这种高手，但终究没法持久。

而我经常阅读的那些作者，看起来并没有什么高大上论调和带动情绪共鸣的奇淫技巧，但是依然十几年如一日地分享，随着时间慢慢沉淀，逐渐加厚了思想，拓展了不少新的领域，这也是另一种方式的“有用”。而不是那种读了一篇文章茅塞顿开，从此走上人生开挂之路，那是小说中才有的情节。