[转载]一位父亲的灵魂叩问：我们究竟在为什么而养育孩子？

今天想与各位准父母和初为人父的伙伴们分享一位特别父亲的思考—— Derek Sivers（巧合的是，这也是我和他为数不多且唯一的一个共同点）。他近期发布了一篇深度长文 《Parenting : Who is it really for?》（直译为《养育子女：究竟为了谁？》）已在全网引发热议，评论区已有 600 余条留言，许多精彩的长评都值得细细品读。

这篇文章带来的思想冲击力远超预期，以至于我在反复研读后仍觉震撼。虽然原本计划挑选部分高赞评论与诸位共鉴，但实在难以取舍——每条留言都像是一面镜子，映照出不同文化背景下父母对亲子关系的深层思考。因此最诚恳的建议，是各位亲自移步原文 sive.rs/pa 感受这场思想盛宴。

考虑到语言门槛，我特别借助「沉浸式翻译插件」辅助及人工润色完成译介工作。尽管尽力确保译文准确传达原意，但受限于个人语言造诣，若您在阅读中感受到任何生硬之处，恳请不吝赐教。对于具备良好英文功底的读者，我强烈推荐直接阅读作者原汁原味的思考——毕竟有些灵魂的震颤，唯有母语才能完美承载。

当您合上这篇探讨生命本质的育子哲学时，或许会与我们产生同样的共鸣：那些看似理所当然的教养责任背后，其实都藏着对生命最深邃的叩问。

下面是文章正文：

Parenting : Who is it really for?

自从五年前我儿子出生以来，我每周至少花三十个小时和他在一起，一对一地全神贯注地照顾他。但我以前从未写过关于育儿的文章，因为这是一个敏感话题——太容易被误解。

那我今天为什么要写这件事呢？因为我意识到，我在育儿上为他做的一切也是为了我自己。这个想法值得分享。

以下是我自儿子出生以来一直为他做的事情：

培养持久的专注力（Cultivating a long attention span）

不管他现在在做什么，此刻才是最重要的，所以我会鼓励他一直做下去。我从来不说“快点，我们走！”

我们会去海边或森林，花半天时间用树枝和沙子做东西。

其他家庭来游乐场玩上二三十分钟，而我们却在那里待上几个小时。没有家庭会像我们这样玩，其他大人们会觉得很无聊。

当然，作为成年人我也会想要做点别的事情，但我会控制自己，把注意力放回当下。

进入他的世界（Entering his world）

我的生活中有很多想要去做的事情，但当我和他在一起时，我停掉一切，关掉电话，关掉电脑。

我试着用他的眼光来看待周围的事物，站在他的角度来理解问题。当他不开心的时候，我就会试着回忆一下自己在他这个年纪的时候是什么样子的，并与他产生共鸣。

当他编了一个故事时，我就进到他编造的世界。如果他说我们是巴黎的猫，那我们就是巴黎的猫。牛头怪在追我们？我们就一起跑。

当然，我很想看手机。我们大多数人现在都有这种瘾。但我会问自己：“哪个更重要？”然后我就会关掉手机。

开拓认知疆界（Broadening his inputs）

我希望尽可能的拓宽他的认知视野。

我们尽可能去不同的森林、海滩、山脉和城镇玩耍，触摸和嗅闻我们能接触到的一切。

我常在家播放非常多元的背景音乐。当我们在家里玩的时候，他会听波斯传统音乐、印度古典音乐、60 年代爵士乐、glitch、巴托克、史蒂夫 – 汪达（72 至 76 年）、大量巴赫、保加利亚合唱团的音乐，或者其他音乐。

从他三岁起，我们就买了新西兰交响乐团的季票，而且从未错过任何一场音乐会。我带他去看歌剧《卡门》，他从头到尾都目不转睛。

我们每周都会从图书馆借几本新书，每晚一起阅读一个小时。

我们看的电影种类繁多，但总是会从头看到尾，这样他就能看到完整的故事情节。对于迪士尼的大片，我们会看葡萄牙语或中文翻译版。

And now, my point:

我之所以最终写下这篇文章，是因为我意识到，我做这些事情既是为了他，也是为了我自己。

通过培养他长久的专注力，我也在培养自己的专注力。

通过进入他的世界，我也打开了自己，就像冥想一样。

通过扩宽他的输入，我同时也在扩宽自己。

我以为我是无私的。但实际上，就像我们认为无私的大多数事情一样，这些事情对我和他都有好处。

PS:这篇读下来特别有共鸣！原来陪孩子玩还能治自己的手机瘾。作者每周 30 小时全身心陪伴，听着吓人，细想才发现重点不在时长，而是那份「活在当下」的劲头。带孩子堆沙堡能堆到日落，这不光是培养孩子专注力，更是治好了我们成年人三分钟刷次朋友圈的毛病。最戳心的是那句「迪士尼电影看外语版不为学语言，就为让孩子知道世界有很多打开方式」——当爸妈的何尝不是跟着重新认识了世界？那些我们觉得幼稚的游戏，原来都是自我疗愈的良药。 养孩子这事儿，真像照镜子，照见自己最需要成长的地方。到底是我们陪伴孩子成长，还是孩子让我们成长，值得我们每个父母好好思考。

本文部分内容转载自微信公众号 黄杨 ME